Idag kan du läsa i DN (och på DN.se) om min och mina systrars och bröders verklighet.
Jimmie Åkesson, sverigedemokraternas ledare, skriver att vi drivs inte av hat mot muslimer, men de passar inte i Sverige. Jimmie, käre vän. Vart passar jag då?
Idag kan du läsa i DN (och på DN.se) om min och mina systrars och bröders verklighet.
Jimmie Åkesson, sverigedemokraternas ledare, skriver att vi drivs inte av hat mot muslimer, men de passar inte i Sverige. Jimmie, käre vän. Vart passar jag då?
Strax innan jag lämnade fast internetuppkoppling från sängkanten så startades en het debatt om dödsstraff och dess legitimitet. Tyvärr tror jag inte att jag tar diskussionen lika allvarlig som många andra, därför har jag inte heller prioriterat att producera svar-på-tal då jag under tre veckor jagat internetuppkoppling och stressat med uppsatser och inlämningar.
Det tog mig lång tid att acceptera delar av shari’a och däri dödsstraffet, bara fram tills nyligen visste jag inte hur jag skulle ställa mig till det, men jag har äntligen insett att det nu är en sak som Gud vet bättre än oss människor, och jag litar på Gud. Tyvärr är detta ett argument som inte alltid godtas av icke-troende eller av troende som inte fruktar Gud.
Det stämmer helt bra att delar av Koranen bör läsas och tillämpas enligt en tolkning, frågan är vilken tolkning som är den rätta? Eller vilken del bör tolkas? Just dödsstraffet anser jag vara väldigt tydligt uttalat, men inte hur straffet skall utföras. Eventuellt är det också ett dödsstraff att sitta inspärrad fram till döden, då om någongång lär man ju ha tid på sig att ångra sina synder och vända sig till Gud. Det är ändå det livet går ut på, att vända sig till Gud och visa Gud sin underkastelse.
Bara för att jag nu äntligen accepterat shari’a så betyder det inte att jag springer ut på gatan och skanderar död åt otrogna och tjyvar. Jag är fortfarande emot USA:s hållning till dödsstraff, ett område som alldeles för många är alldeles för tysta om... För att inte tala om Guantanamo... Här har vi exempel på människor som leker gudar!! Jag är emot handlingen att utnyttja möjligheten till dödsstraff, men skall inte straff verka som en förebyggande åtgärd mot lagbrott? För att straff skall verka i avskräckande syfte, så måste även straffen vara kraftiga. Nu kanske ni tänker ”visst, avskräckande straff, men dödsstraff är väl att ta i.. Även brottslingar måste få en andra chans.” Jo, brottslingar borde få en andra chans, men får de en andra chans idag i länder där dödsstraff inte existerar, så som Sverige eller Finland? Hur många brottslingar är det inte som försöker dölja tidigare domar då de går till en anställningsintervju? Varför måste man med vissa ansökningar bifoga utdrag från straffregistret? Skulle det finnas någon dom på pappret, bortser man från den då? Nej, brottslingar får inga andra chanser ens i en värld där dödsstraff inte existerar.
Anonymous skrev något i en kommentar om att Bibeln och kristendomen skulle vara mera kärleksfull och förlåtande än Koranen och islam. Hade jag haft mat i munnen hade jag satt den i halsen... Det här blir ett långt inlägg och kristendomen vs islam hör egentligen till ett annat område. Angående böneriktningen har jag redan nämnt här att profeten Daniel bad i riktningen mot Jerusalem [Bibeln, Daniel 6:10], vilket även profeten Muhammed (saw) gjorde fram till att Gud berättade för honom i en uppenbarelse att vända sig mot Mecka. Incha allah återkommer jag till dessa ämnen en annan dag, men just nu måste jag plugga på Algebra B-tentan som kommer springande emot mig. Jag avslutar med två citat som jag hoppas att på ett bra sätt beskriver islams inställning till andra religioner...
If somebody is not going to be a Muslim, at least be a Christian
[Sheikh Yusuf Estes i ett föredrag på Nya Zeeland om meningen med livet]
ﻟﮑﻢ ﺩﯦﻨﮑﻢ ﻭ ﻞﻲ ﺩﯦﻦ
Ni har er tro – och jag har min tro
[Koranen, 109:6]
Efter tre veckor här i staden börjar jag få lite koll på den, Paris är lite störrre än Reims och trots att städerna inte ligger så långt ifrån varandra är det ändå en stor skillnad mellan dem. Men visst finns det även likheter. Östasiater finns överallt och likaså hijabis. Liksom mina bankbesök gick på spanska i Reims, går mina myndighetsbesök på spanska i Paris. I övrigt, vill du prata engelska i ett shoppingcenter i Paris, sök dig då till närmaste medelålders mörkhyade man –de pratar ofta felfri engelska, liksom biljettförsäljarna på tunnelbanestationen Hôtel de Ville. Men det är klart, lite lättare vore allting om jag kunde prata franska...
[Bild: Ett torn underifrån]
Som jag nämnde så finns det rätt många hijabis, tyvärr är vi inte så många i området var jag och min man bor. Till skillnad från i Sverige och Finland så hälsar många muslimska kvinnor i Frankrike på varandra med assalamo aleykoum, en detalj som värmer i hjärtat och gör att jag inte känner mig så ensam. Tråkigt är det nog att de där ”ointegrerade och förtryckta kvinnorna” måste ta efter just den sämsta kulturegenskapen vi har i Norden...
Av någon anledning har jag fått för mig att Paris skulle vara chic. Det jag definierar som chic har jag ändå inte sett mycket av under mina tre veckor här. Visserligen har jag hållit mig undan Champs-Élysées (förutom en biltur en sen fredagkväll) men borde jag inte hitta det där chic även på andra platser i staden? Generellt anser jag parisborna vara rätt alldagliga. Jag har förvånats över att så många går med någon billig väska eller urtvättad och nopprig kappa. Kläderna som bärs är ofta jeans och tröja, eller mini-kjol och tröja. Det finns en kappa som fått min uppmärksamhet, den är grå och har ett mörkgrått band i midjan och ser ut som h&m. Uppmärksamheten beror inte på att jag skulle tycka den var speciell utan den beror snarare på att det finns så många som bär den... Förutom den här kappan så lyckas ändå parisborna på något sätt –i sin likhet– se olika ut.
Mitt uttalande om dödsstraff har tydligen väckt känslor. Jag återkommer incha allah med svar på era kommentarer.
"Why us? Why are we cold? What is happening?" my children ask all the time.
They are six and two. When they ask for chocolate and I cannot give it to them, they ask why. I explain to them that it is because of the closure but this does not explain things any further to them, they still ask "Why? Why us?"
What they least understand is why their lives are being affected by something which they are not responsible for.
Läs hela storyn här.
-Ska du va' hemma senast klockan nie??
-Ja...
-Å vem säger att du måst' va' hemma senast klockan nie??
-Eh, jag...
-Jaha.
I måndags var jag dödstrött efter dålig sömn och tung resa, men jag var tvungen att sitta uppe till halv tolv med studierna. Igår kom jag hem halv tio och var igen helt slutkörd. Idag var jag hemma redan vid nio, men inte hade jag några krafter till att gå ut i förrådet och rusta för det... Jag har några lådor som står här från då jag flyttade från landet, jag måste gå genom dessa lådor, helst innan jag åker igen. Men var ska jag hitta krafter och tid? Enligt mina vänners reaktion ikväll så är det tydligen inte helt normalt att vilja vara hemma klockan nio, speciellt utan någon större orsak. Även om jag har orsak. Men det är väl så konstigt att jag gått och ändrat synsätt och åsikter om saker och ting. Jag som alltid brukade vara ute till sist av oss alla... Nå, jag har väl bara blivit hjärntvättad.
Nej, jag har inte blivit hjärntvättad. Hjärntvättad blir man väl inte frivilligt heller? Jag har fått insikter, steg för steg inser jag hur mycket rätt religionen har. För ett år sedan kunde jag tycka att vissa av de åsikter jag har idag är snudd på fundamentalistiska, medan jag idag allt mer identifierar mig som muslim. När jag märker förändringen hos mig själv, hur ska då inte mina vänner och bekanta som inte träffar mig så ofta, hinna med i min utveckling? Nej, det är kanske självklart att de blir förvånade över att jag plötsligt bestämt en tid då jag skall vara hemma på kvällen, eller att jag plötsligt anser shari'a vara helt okej. Och det är lugnt att fråga varför jag tycker si och varför jag tycker så, men helst inte när jag är på väg att springa till en buss.. Och utgå helst inte heller från att det är min man som sagt åt mig när jag skall vara hemma, eller att det är min man som är ursprunget till mina nya åsikter..
Jag är en fri kvinna, jag tänker självständigt och jag gör själv mina val. Är det något ni funderar över, fråga! Men fråga när både du och jag har tid med att lyssna respektive förklara. En förklaring lämnad på hälften har stor risk att bli missförstådd och en missförstådd förklaring kan lätt vändas emot islam, i det vill inte jag vara delaktig.
Nu är klockan alldeles för mycket för mig. Jag måste sova! Det är en tuff dag som väntar imorn! Men ni kan gissa om jag längtar till belöningen som jag incha allah får börja njuta av på fredag kväll....
Har nyss avslutat en videokonferens där jag fick beröm för min organiseringsförmåga och studieteknik. Det var nog dagens roligaste skämt, hittills. Förhoppningsvis får jag något roligare att skratta åt ikväll..
Jag läste igenom mina kommentar-svar till en av inläggen. Ännu en gång blev jag påmind om varför jag undviker muntliga debatter, och varför jag även borde undvika skriftliga debatter. Mina svar är förvirrande och den stundtals ironiska tonen är som bortblåst i det skrivna ordet. Ändå kan jag inte sluta att komma med nya argument till varför jag har rätt (som jag alltid har, åtminstone på min blogg -moget).
Med tanke på alla offer, direkta som indirekta, som drabbas pga av kamelerna som traskar över gränsen mellan Israel och Egypten (förtydling, från Egypten till Israel), så kan väl någon bomb här och var inte vara några större problem. Eller?
Bäst att bli lite studieteknisk nu då...
Har precis gjort upp ett veckoschema för den här veckan, det ingår i en av mina kurser att jag skall göra. Jag har nog vetat att jag har en del att pyssla med, men så här svart på vitt så fattar jag att måndag-fredag är FULLPROPPAD mellan 07:00 och 23:00 varje dag... :-S Tyvärr går mycket tid åt att sitta på buss och pendel... Men då får jag helt enkelt passa på att läsa något av allt som måste läsas... Suck. Har inte tid för att skriva det här iallafall... Vi ses! (Kanske).
Jag borde väl göra klart uppgiften i kompilatorteknik, den skall vara inlämnad nu på förmiddagen, men jag kan inte låta bli att läsa det här. Jag har massor av funderingar, men det får vara. Punkt.
Vad hände med rättigheten till att svära sig fri från äktenskapsbrott? Om en person som anklagar en annan för zinaa (äktenskapsbrott) svär vid Gud fyra gånger på att han talar sanning, men i själva verket ljuger, så får han det hett om öronen i livet efter detta. Däremot, om en person som anklagas för zinaa svär fem gånger vid Gud att hon är oskyldig, då ska hon också gå fri*. Är hon skyldig trots allt, så får hon ett tillräckligt saftigt straff när hon dör.
Antingen har dessa kvinnor inte använt sig av rätten att svära sig fria, eller också så har de inte tilldelats den. I vilket fall så är det inte shari'as fel, vilket nog många gärna vill tro...
Och för er som hävdar att feminism inte är behövligt inom islam, så länge inte kvinnan får utnyttja sina rättigheter som hon tilldelades för 1400 år sedan, så länge måste vi kämpa för att få utnyttja dem.
* Med reservation för antalet gånger man skall svära vid Gud.
EDIT: Jag skrev om denna hadith för ett bra tag sedan, om någon nu orkar gå igenom alla mina inlägg för att se hur många gånger det faktiskt rörde sig om att man skulle svära vid Gud. Finns det ingen sökfunktion här på blogger? Det kanske är nu som jag borde ha använt mig av tags...
Hur dumma tror Israel att folk är?? Börjar det inte bli slut på det där tjafset of "terrorister"? Låt palestinierna få ett värdigt liv, så får ni det lugnare också! Hur många gånger måste man säga att våld föder våld? Men det är klart, det är väl ingen (person på maktposition) som lyssnar på vad jag säger...