Idag på tunnelbanan avbröt jag en konversation som barkade åt helt fel håll... Jag upplyste dem om att den saudi arabiska kvinnan blivit straffad för sitt umgänge med mannen i bilen (mannen var inte kvinnans mahram, dvs varken make, far, bror, son, morbror, farbror eller svärfar) och inte för att hon blivit våldtagen. Tyvärr skulle killarna kliva av t-banan, så jag hann aldrig berätta att samme man fått samma straff för umgänget med kvinnan, eller att våldtäktsmännen även fått sina straff för just våldtäkten.
Det sista ena killen hinner säga innan han försvinner ut är "men det är ändå helt sjukt." Alltså, vad är det som är sjukt? Att våldtäktsmännen fick flerårigt fängelsestraff och inte vård på ungdomsanstalt, som de säkerligen hade fått i Sverige? Eller att mannen och kvinnan fick samma straff? Eller att kvinnan fick straff? Vad är det som är konstigt med det? I Koranen står det klart och tydligt att om du begår zinaa så är det 100 piskrapp som gäller [24:2]. Sedan om ordet piskrapp ska ses som just piskrapp, eller som ett ord för straff och straffet i sig bör definieras enligt dagens straffsystem, det hänger ju på vilken tolkning man följer, den traditionalistiska eller den modernistiska.
NU måste jag sova!!
No comments:
Post a Comment